Porozmawiałem sobie tak od serca z Kazuto Yamakim – CEO Sigmy o bardzo istotnych rzeczach czyli o Yakuzie w Japonii, wyobraźcie sobie że Yakuza wygasa i nie jest już jak kiedyś. Poza tym bardzo mu się podoba w PL i czuje się bezpiecznie. Jak już pokleiła się ta rozmowa zapytałem o rzeczy przyziemne czyli foto. Polerowanie jednej soczewki do obiektywu to 2 tygodnie czasu. Możliwe wypuszczenie kolejnych szkieł 1.2, obecnie jest jedno 35 1.2, jak też i tele stałek. Ciekawy […]
Przemyślana i dobrze wyceniona konstrukcja. Szybka i stabilna jak skała, lekka i nieduża. Czuć powiew świeżości w tym szkle. Daje mnóstwo radości, obojętnie co fotografujecie, zwykła wróblina będzie wyglądała jak orzeł. Niespotykane dotąd zbliżenia i szczegóły.
Na optycznych ukazała się moja recenzja Sigmy 500 4 Sport. recenzja na optycznych Podsumowanie Jedno z mocniejszych szkieł Sigmy. Szybkie i jasne tele, z dobrą stabilizacją, odporne na trudne warunki. Bez problemu pracuje na lustrzankach Nikona jak i na bezlusterkowcach przez FTZ i FTZ2. Szkło warte każdej złotówki, zwłaszcza że konkurencja jest dużo droższa a ma te same parametry.
Tak sobie myślę, że gdyby Sigma faktycznie dostała zielone światło na DG DN Z, czyli pełnoklatkowe obiektywy bezlusterkowe, to zwyczajnie zmiotłaby szkła Nikona Z. I dlategoż, nie ujrzymy ich na to mocowanie. Chciałbym się mylić, zwoje w mojej czaszce mówią nie, serce mówi tak…
To nowoczesne szkło z najnowszymi technologiami potrzebnymi w świecie bezlusterkowców. Dobrze zbudowane, odporne na złe warunki atmosferyczne i potwornie uniwersalne. Da dużo radości z podglądania ptaków czy zwierząt. A i w pracy paparazzi sprawdzi się doskonale.
Sigma 14-24 Art DG DN to świetny szeroki kąt, z którego każdy fotograf będzie zadowolony. To godna kontynuacja wersji lustrzankowej, którą przez dłuższy czas użytkowałem, ulepszona pod każdym względem. Jest mała, lekka, cicha i lepsza optycznie.
Z 9 zmienia drastycznie sposób fotografowania. Autofocus jest tak szybki, że zanim wcisnę AF-ON, w wizjerze pojawi się kwadracik lub prostokąt rozpoznanego oka, głowy, samochodu, samolotu, łodzi, czy motocykla.
Tu już nie chodzi o proste rozpoznanie ludzkiego czy zwierzęcego oka. AF Z 9 poszedł naprawdę daleko, rozpoznaje obiekty, które są małe i zajmują 10% kadru. Wykrywa je z bardzo dużych odległości i przy tym niesamowicie szybko.
Wygląda na to, że obiektywy podpięte przez FTZ2 na Nikonie Z 9 mają pełną prędkość. Sprawdziłem to z Nikkorami, jak i Sigmami. Różnica jest dosyć znaczna. Na filmie Nikkor 300 2.8 VR + Z 6II i Z 9. Sprawdziłem też Z 7II i zachowuje się tak samo jak Z 6II. Skąd taka różnica w działaniu silnika? Z 9 ma szybszą matrycę i procesor, myślę, że to jest powodem. Czy ma to znaczenie w praktyce? w szybkiej akcji tak, bo […]
Czy współczesny bezlusterkowiec może być ładny, manualny, taki nawiązujący do czasów analoga ale z nowymi technologiami? Żeby można go było nosić codziennie i nie martwić czy coś mu się stanie, czy będzie pasował do garnituru czy dziurawej koszuli? Myślę, że na to pytanie znalazłem odpowiedź. Dziś krótko o zestawie Fuji XT4 + Sigma 1.4 C 16, 35 i 56 mm, bez technologicznego bełkotu, no odrobinkę. Po co kolejne body, gdy masz Nikony Z? ktoś spyta, i po jaką […]